Putinin viimeinen sota

Voi hyvinkin olla, että mitä kirjoitan nyt, voi olla aivan höpölöpöä kohtapuoliin. Kristallipalloa ei ole kenelläkään, on vain enemmän tai vähemmän valistuneita veikkauksia.

Vielä tämän viikon keskiviikkona suhtauduin epäillen NATO:on. Epäillen siksi, että olen seurannut huolestuneena demokraattien äärivasemmistolaisen siiven menestystä USA:n kahtia jakamisessa, BLM-mellakoissa kaupunkien polttamista ja tuoreen, ihmiset keskenään riitelemään tähtäävän WOKE- ideologian leviämistä. Kaikilla edellä mainituilla kun ei ole ole pastapuheesta huolimatta kuin yksi tavoite: Saavuttaa valtaa millä hinnalla hyvänsä. Jenkkien presidenttinä on dementikko, varapresidenttinä täti, joka pyysi NASA:aa etsimään sateliiteillaan ”eri rotuisia puita” ympäristöllisen positiivisen rasismin nimissä! USA luisuu kohti sekasortoa, eikä sellainen maa, joka ei pysty pitämään huolta edes omien kaupunkiensa katujen rauhallisuudesta, ole kovin uskottava muuallakaan.

Ehkäpä Putin ajatteli samansuuntaisesti. Siihen kun lisätään Justin Trudeaun kaltaiset pullakädet, Saksan riippuvaisuus maakaasusta ja yleinen länsimaat vallannut, pitkään jatkuneen hyvinvoinnin veltostuttamat ja tyhmentyneet eurooppalaiset, ei näyttänyt mahdottomalta pistää Ukraina kyykyn kautta ruotuun niin tehokkaasti, että se todellakin pysyisi muutaman vuosikymmenen nöyränä. Länsimaat kun ovat koko ajan enemmän pehmeitä puhuvien miesten ja kovia puhuvien naisten kansoittamia.

Putin ehkä uskoi, että Ukrainan valtaus on helppo nakki, koska venäläiset ovat kyykyttäneet veljeskansaansa ongelmitta aiemminkin. Mutta Ukrainassa ei olla koskaan vedetty pullamössöä suoraan suoneen länsimaiden tavoin. Nyt sota on alussa, mutta esimerkin voima on uskomaton.

Pienellä ukrainalaisella saarella venäläinen sotalaiva esitti 13 ukrainalaiselle rajavartijalle vaatimuksen: ”Laskekaa aseenne ja antautukaa”. Vastaus sotalaivalle meni suoraan historiaan: ”Vedä käteen”. Sitten lauloivat sotalaivan tykit.

Entinen presidentti Poroshenko poseeraa aseen kanssa. Klitshkon nyrkkeilijäveljekset lähtevät taistelemaan. Presidentti Zelenskyi kieltäytyi amerikkalaisten evakuointitarjouksesta: ”En tarvitse kyytiä, tarvitsemme aseita ja ammuksia”. Jokaisella normaalilla suomalaisella miehellä värähtää sielussa hieman tämän kunnian ja päättäväisyyden edessä.

Puolustussota on aina moraalisesti oikein, hyökkäyssota sen sijaan harvoin. Typerällä natsiretoriikalla Putin teki itsensä kerralla epäilyttäväksi omien maanmiestensä silmissä, joille täysi sota veljeskansaa vastaan on muutenkin huonosti perusteltavissa. Eivät venäläiset ole niin tyhmiä kuin Putin laskee heidän olevan. Lisäksi vanhemmat sukupolvet saivat kuulla neuvostosoopaa aikanaan niin paljon, että saattavat reagoida siihen paljon kiukkuisemmin kuin nuoremmat; ei taas tätä!

Ukrainalaisia on 43 miljoonaa. Jos tästä populaatiosta edes 5% sitoutuu taistelemaan ja mahdollisesti myöhemmin tekemään miehittäjän elämästä mahdollisimman vaikeaa, sota on kaikkea muuta kuin nähty. Venäläisten on aika vaikea motivoida itseään ”natsien kukistamisessa”. Saattaa käydä niin, että Putin kohtaa vielä ukrainalaisia ylivoimaisemman vastustajan, jolle hän ei kerta kaikkiaan mahda mitään: omat maanmiehensä.

Putin puhe oli natsiretoriikan lisäksi melko kammottavaa kuunneltavaa. Äänessä oli viikatemies valtiomiehen sijasta. Ydinasekorttia heiluteltiin, vaikka sitä ei aivan suoraan sanottukaan. Pakostakin tulee mieleen se originaali natsi, joka oli valmis asettamaan koko maan tuhottavaksi oman tuhonsa siivellä.

Mutta eräs toivoa herättävä seikka on Putinin omassa valtakaartissa, ”silovikeissa”. Nämä apuhallitsijat ovat suureksi osaksi tiedustelu – sotilas – tai muuten turvallisuusalan korkeita upseereita. He tuskin antavat kenenkään – edes Putinin – asettaa Venäjää liian suureen vaaraan. Jos maan turvallisuus ja tulevaisuus ovat liian pahasti uhattuina, Putin saattaa huomata olevansa pakotettuna kohti Mustanmeren palatsiaan ja virallisesti sairaseläkkeellä mutta käytännössä kotiarestissa määräämättömän ajan. Niin paljon hän on kuitenkin tehnyt maansa eteen ennen jumalaksi ryhtymistään, että hänen tarinansa saa onnellisen lopun.

Tästä tulee tavalla tai toisella Putinin viimeinen sota. Toivottavasti kuitenkin mahdollisimman vähillä kärsimyksillä kaikille – niin ukrainalaisille kuin venäläisillekään.

Photo by Max Kukurudziak on Unsplash

Kaopla 26.1.-22

Tämän kokouksen alla tapahtui kaikenlaisia kommelluksia, joista toisenlaisella luonteella varustettu saisi aika muheviakin juttuja aikaiseksi. Mutta olen ajatellut asian niin, että niin kauan, kun itselleni ei v1ttuilla, en itsekään aloita. Kenenkään touhut eivät mene aina niin kuin Strömsössä ja inhimillisiä virheitä sattuu.

Kouvolan koko kouluverkkoremontista tuli taas uusi hintalappu tietoon – reilu 160 miljoonaa. Julkisuudessa on aiemmin ollut arvioita päälle 120 miljoonasta. Mutta mitäs noista miltseistä. Muutama kymmenen miltsiä sinne tai tänne. Kyllä tämä kuihtuva kaupunki sen pystyy maksamaan – tai sitten ei.

Lautakunnassa oli tällä kertaa Kuusankosken yhtenäiskoulu. Suunnitelmana on pistää Naukio sileäksi ja laittaa Hirvelä, Tähtee, Pilkanmaa ja Niskalassa Pilkan koulu kylmäksi. Näiden tilalle rakennettaisiin uusi Naukion yhtenäiskoulu, jonne tulisivat yläasteikäiset vanhasta Naukiosta, Hirvelästä ja Kymintehtaalta sekä ala-asteikäiset Pilkanmaasta, Tähteestä ja vanhasta Naukiosta.

Koko kouluverkon uudelleenrakennusta perustellaan kustannussäästöillä, jotka tulevat sen käyttämisestä ja ylläpidosta. Tässä muutaman laskelma

Uuden Kuusankosken yhtenäiskoulun ylläpitovuokra kuukaudessa 4,59€/m2, pääomavuokra 13,8 €/m2 = 18,44 €/m2. 8991m2 * 18,44 m2 = 165794 €/kk. 165794*12 = 1 989 528 € eli vajaa 2 M€ vuodessa.

Sen verran siis uuden koulun käyttäminen maksaisi ja se rakennettaisiin Kouvolan ottamalla velkarahalla. Hankeselvityksessä on ilmoitettu myös korvattavien koulujen käyttökustannuksia. Ylläpitovuokria korotettiin tämän vuoden alussa. Pääomavuokrat ovat bruttovuokrat miinus yläpitovuokrat.

 Ylläpitovuokra €/kkBr vuokra €/kk
Naukio,3236478559
Hirvelä4808374357
Pilkanmaa893120265
Tähtee2011456342
Pilkan koulu1079526518
Yht € / kk120289256043
Yht € / vuosi14434683072516

Näyttää ilmiselvältä. Uusi koulu maksaisi 2 miljoonaa vuodessa, vanhat 3 miljoonaa. Paitsi että:

Uudessa koulussa pääomavuokrat ovat todellisia. Koulut tehdään muiden rahoittamana, eli ne pitää maksaakin. Vanhat koulut ovat maksaneet itsensä vuosikymmeniä sitten ja niissä pääomavuokrat ovat lähinnä kikkailua, koska raha siirtyy kaupungin taskusta toiseen.

Viimevuotisilla ylläpitovuokrilla ilman hatusta vedettyjä pääomavuokria näyttää tältä:

 Ylläpitovuokra €/kk
Naukio,24334
Hirvelä16630
Pilkanmaa7930
Tähtee14400
Pilkan koulu7934
Yht € / kk71228
Yht € / vuosi854736

Nämä ylläpitovuokrat, kuten tämänvuotisetkaan eivät kerro todellisia kustannuksia. Vuokrat ovat saman kaltaisia kuin kerrostalojen hoito – ja velkavastike. Hoitovastikekaan ei ole eurolleen tarkka.

Toinen bugi, mikä menee varmaankin sukkana läpi valtuustossa ja hallituksessa on, että tässä puhutaan velkarahasta. Kouvola ei rakenna paljoakaan ottamalla itse velkaa ja rakennuttamalla. Kouluista valtaosa liisataan, mikä tekee niistä taas jonkin verran kalliimpia.

Asukaskato ja oppilaiden väheneminen ovat tosiasioita. On kuitenkin jotenkin kouvolalaista laittaa koulut kaikki kylmäksi ja purkaa sen sijaan, että pyrittäisiin uudelleen järjestämään kouluja.

Naukio ja Hirvelä lienevät kaikkein heikoimmassa hapesssa. Naukio on rakennettu aikana, jolloin rakentamisen laadun tippuminen ja hönöjen arkkitehtien älynväläykset kohtasivat tuhoisasti. Hirvelässä on tyhjää tilaa vaikka kuinka. Kannattaisiko kuitenkin harkita kerran uudelleen? Tähteenkadun koulu ja Pilkan koulu on peruskorjattu 2010-luvulla. Pilkanmaa ja Kymintehtaan koulu ovat todella hyvin tehtyjä verrattuna nykypäivän rakentamiseen.

Kannattaisiko pistää Naukio sileäksi, rempata ja saneerata Hirvelä? Laittaa Naukion alakoululaiset Tähteeseen / Pilkanmaahan ja yläkoululaiset Kymintehtaalle. Kymintehtaan alakoululaiset Pilkan kouluun?


En tiedä, onko se järkevää tai mahdollista, koska en ole tarpeeksi asiasta taagilla. Sitä kuitenkin kannattaisi harkita. Pelissä on vähintään 30 miljoonaa ja artisti maksaa, kuten aina.