Helpommallakin olisi voinut päästä. Puoluesihteerin tehtävään olisi ollut mahdollista saada henkilö, jolla ei olisi ollut vastaavaa historiaa. Miksi siis Näkkäläjärvi juntattiin sille vakanssille. Se on kuitenkin yksi tärkeimmistä puolueessa. Nopealla pohdinnalla pari seikkaa tuli mieleen.
Uusi puoluesihteeri on takuulla nöyrä ja uskollinen. Hänellä ei ole varaa minkäänlaisiin peleihin tai ärsyttää Lindtmania millään tavoin. Tämä mies hyppää voltin tarvittaessa, koska vaihtoehtoa ei ole. Lisäksi hänet saa käskytettyä sellaisiin poliittisiin vääntöihin, mihin kaikki eivät välttämättä suostuisi. Jos käskyläinen käy pullikoimaan, se on yksi peukalon heilautus alaspäin, ja ”kissantappaja” on ulkona. Siinä vaiheessa osa taputtaa käsiään – vihdoin tuosta päästiin eroon – Lindtman korjasi virheensä.
Toinen mahdollinen syy on saada helposti vihattava maalitaulu, jotta muiden teot eivät näyttäisi niin pahoille. Demarien entisten suuruuksien tekemiset voidaan nähdä vähemmän tuomittavina verrattuna Näkkäläjärveen:
Tuomioja vuoti Suomen EEC-neuvottelut venäläisille.
Kaasuputkimies Lipponen lobbasi voimalla nyt räjäytettyjä kaasuputkia ja kuittasi muhkean tilin. Edesmennyt Martti J. Kari kutsui julkisesti Lipposta korruptoituneeksi, eikä kunnianloukkaushaastetta ole kuulunut.
Ja Tarja Halonen. Voidaan vain arvailla naureskeluja Venäjän armeijan esikunnan kahvihuoneessa, kun Halonen:
- poisti maamiinat
- esti Natoon hakeutumisen
- rinnasti Suomen Armeijan rekrytointikiellon venäläispassin omistavilta juutalaisvainoihin
Aikuisena, vakaalla harkinnalla tehtyä toimintaa kaikilta. Mutta katsokaa tota Näkkäläjärveä, se on ihan hirveä.
Onko siis Näkkäläjärven tehtävänä olla helppona maalitauluna, vihamagneettina ja savuverhona, että edellä mainitut hienot ihmiset pääsisivät rauhassa lepoon ja ajasta ikuisuuteen? Ihmisten mielissä heidän tekonsa eivät ole niin pahoja, koska ne eivät ole niin konkreettisia ja niistä ei ole tullut niin selvästi nähtäviä seurauksia.
Alkuperäinen valokuva M.Näkkäläjärven kotisivut / valokuvaamo Kipinä.
