Tämän kokouksen alla tapahtui kaikenlaisia kommelluksia, joista toisenlaisella luonteella varustettu saisi aika muheviakin juttuja aikaiseksi. Mutta olen ajatellut asian niin, että niin kauan, kun itselleni ei v1ttuilla, en itsekään aloita. Kenenkään touhut eivät mene aina niin kuin Strömsössä ja inhimillisiä virheitä sattuu.
Kouvolan koko kouluverkkoremontista tuli taas uusi hintalappu tietoon – reilu 160 miljoonaa. Julkisuudessa on aiemmin ollut arvioita päälle 120 miljoonasta. Mutta mitäs noista miltseistä. Muutama kymmenen miltsiä sinne tai tänne. Kyllä tämä kuihtuva kaupunki sen pystyy maksamaan – tai sitten ei.
Lautakunnassa oli tällä kertaa Kuusankosken yhtenäiskoulu. Suunnitelmana on pistää Naukio sileäksi ja laittaa Hirvelä, Tähtee, Pilkanmaa ja Niskalassa Pilkan koulu kylmäksi. Näiden tilalle rakennettaisiin uusi Naukion yhtenäiskoulu, jonne tulisivat yläasteikäiset vanhasta Naukiosta, Hirvelästä ja Kymintehtaalta sekä ala-asteikäiset Pilkanmaasta, Tähteestä ja vanhasta Naukiosta.
Koko kouluverkon uudelleenrakennusta perustellaan kustannussäästöillä, jotka tulevat sen käyttämisestä ja ylläpidosta. Tässä muutaman laskelma
Uuden Kuusankosken yhtenäiskoulun ylläpitovuokra kuukaudessa 4,59€/m2, pääomavuokra 13,8 €/m2 = 18,44 €/m2. 8991m2 * 18,44 m2 = 165794 €/kk. 165794*12 = 1 989 528 € eli vajaa 2 M€ vuodessa.
Sen verran siis uuden koulun käyttäminen maksaisi ja se rakennettaisiin Kouvolan ottamalla velkarahalla. Hankeselvityksessä on ilmoitettu myös korvattavien koulujen käyttökustannuksia. Ylläpitovuokria korotettiin tämän vuoden alussa. Pääomavuokrat ovat bruttovuokrat miinus yläpitovuokrat.
| Ylläpitovuokra €/kk | Br vuokra €/kk | |
| Naukio, | 32364 | 78559 |
| Hirvelä | 48083 | 74357 |
| Pilkanmaa | 8931 | 20265 |
| Tähtee | 20114 | 56342 |
| Pilkan koulu | 10795 | 26518 |
| Yht € / kk | 120289 | 256043 |
| Yht € / vuosi | 1443468 | 3072516 |
Näyttää ilmiselvältä. Uusi koulu maksaisi 2 miljoonaa vuodessa, vanhat 3 miljoonaa. Paitsi että:
Uudessa koulussa pääomavuokrat ovat todellisia. Koulut tehdään muiden rahoittamana, eli ne pitää maksaakin. Vanhat koulut ovat maksaneet itsensä vuosikymmeniä sitten ja niissä pääomavuokrat ovat lähinnä kikkailua, koska raha siirtyy kaupungin taskusta toiseen.
Viimevuotisilla ylläpitovuokrilla ilman hatusta vedettyjä pääomavuokria näyttää tältä:
| Ylläpitovuokra €/kk | |
| Naukio, | 24334 |
| Hirvelä | 16630 |
| Pilkanmaa | 7930 |
| Tähtee | 14400 |
| Pilkan koulu | 7934 |
| Yht € / kk | 71228 |
| Yht € / vuosi | 854736 |
Nämä ylläpitovuokrat, kuten tämänvuotisetkaan eivät kerro todellisia kustannuksia. Vuokrat ovat saman kaltaisia kuin kerrostalojen hoito – ja velkavastike. Hoitovastikekaan ei ole eurolleen tarkka.
Toinen bugi, mikä menee varmaankin sukkana läpi valtuustossa ja hallituksessa on, että tässä puhutaan velkarahasta. Kouvola ei rakenna paljoakaan ottamalla itse velkaa ja rakennuttamalla. Kouluista valtaosa liisataan, mikä tekee niistä taas jonkin verran kalliimpia.
Asukaskato ja oppilaiden väheneminen ovat tosiasioita. On kuitenkin jotenkin kouvolalaista laittaa koulut kaikki kylmäksi ja purkaa sen sijaan, että pyrittäisiin uudelleen järjestämään kouluja.
Naukio ja Hirvelä lienevät kaikkein heikoimmassa hapesssa. Naukio on rakennettu aikana, jolloin rakentamisen laadun tippuminen ja hönöjen arkkitehtien älynväläykset kohtasivat tuhoisasti. Hirvelässä on tyhjää tilaa vaikka kuinka. Kannattaisiko kuitenkin harkita kerran uudelleen? Tähteenkadun koulu ja Pilkan koulu on peruskorjattu 2010-luvulla. Pilkanmaa ja Kymintehtaan koulu ovat todella hyvin tehtyjä verrattuna nykypäivän rakentamiseen.
Kannattaisiko pistää Naukio sileäksi, rempata ja saneerata Hirvelä? Laittaa Naukion alakoululaiset Tähteeseen / Pilkanmaahan ja yläkoululaiset Kymintehtaalle. Kymintehtaan alakoululaiset Pilkan kouluun?
En tiedä, onko se järkevää tai mahdollista, koska en ole tarpeeksi asiasta taagilla. Sitä kuitenkin kannattaisi harkita. Pelissä on vähintään 30 miljoonaa ja artisti maksaa, kuten aina.